FR - Argent

Recours collectif de 150M$ contre Apple: tu pourrais obtenir ta part pour ton vieux iPhone

C'est en lien avec les problĂšmes de ralentissement de plusieurs appareils. đŸ“Č

Alors que plusieurs poursuites contre Apple ont Ă©tĂ© dĂ©posĂ©es au QuĂ©bec et dans plusieurs provinces canadiennes, un vaste recours collectif contre le gĂ©ant amĂ©ricain connu pour les iPhone, iPad, iPod et ordinateurs Mac est prĂȘte Ă  aller en procĂšs au Palais de justice de MontrĂ©al. Toutefois, ceux et celles qui ont possĂ©dĂ© certains anciens modĂšles de iPhone devront s'armer de patience avant qu'un rĂšglement soit conclu - et de recevoir une indemnitĂ©.

Le recours collectif pilotĂ© par Me Benoit Gamache, de la firme BGA Avocats, a Ă©tĂ© autorisĂ© en 2019 et tu fais peut-ĂȘtre partie des quelque 2,4 millions de QuĂ©bĂ©cois.e.s visĂ©.e.s par cette procĂ©dure en cours contre Apple inc. et Apple Canada inc.

PrÚs de cinq ans plus tard, l'avocat ainsi que Simon St-Onge, l'initiateur de la poursuite qui représente l'ensemble des personnes concernées, sont toujours en attente d'une date pour le début d'un procÚs à Montréal.

Ce que tu dois savoir : Les personnes touchĂ©es par ce recours « ont possĂ©dĂ© ou louĂ© un iPhone SE, 5, 6, 7 et leurs sous sĂ©ries et qui ont effectuĂ© une mise Ă  jour de leur iPhone Ă  l’iOS 10 et iOS 11 ou aux versions ultĂ©rieures de l’iOS », peut-on lire dans le document autorisant la procĂ©dure.

M. St-Onge demande Ă  la Cour de dĂ©terminer « si les iPhone visĂ©s ont ralenti de façon significative, ont commencĂ© Ă  s’éteindre abruptement ou ont gelĂ© Ă  la suite de la mise Ă  jour vers iOS 10 et iOS 11 ou des versions ultĂ©rieures de l’iOS ». Il se demande aussi « si Apple savait (ou aurait dĂ» savoir) et aurait dĂ» prĂ©venir les membres du groupe que la fonctionnalitĂ© et/ou la performance des iPhone visĂ©s seraient affectĂ©es nĂ©gativement par la mise Ă  jour », souligne-t-on dans le document.

Pour cette raison, Me Gamache et son client réclament un total de 150 millions de dollars au géant de l'électronique. Ce montant est réparti de la façon suivante :

  • 67 M$ pour la perte de performance ;
  • 48 M$ pour la batterie ;
  • 35 M$ en dommages punitifs pour l'ensemble des iPhone concernĂ©s - soit 10 $ pour chacun des appareils. Car selon la poursuite, cela viserait 3,5 millions de tĂ©lĂ©phones.

La Cour devra donc trancher à savoir si Apple est responsable de payer les dommages mentionnés aux membres du groupe.

Ce qui s'en vient : « Au moment oĂč on se parle, il n'y a rien qui m'indique qu'il y aura des pourparlers ou une entente de cette nature-lĂ  [avec Apple]. On se dirige lentement, mais sĂ»rement vers un procĂšs », affirme Me Gamache en entrevue Ă  Narcity QuĂ©bec. Autrement dit, ça pourrait ĂȘtre encore long avant que tu puisses rĂ©clamer ton dĂ».

DÚs qu'une date sera fixée par la Cour supérieure, il faudra attente au moins deux ans avant l'ouverture du procÚs qui pourrait durer au moins deux semaines. Et ce, sans compter les autres délais qui pourraient s'ajouter dans cette cause. « Partez avec l'idée que s'il y a un jugement, il va y avoir un appel [demandé par Apple], peu importe le résultat - les montants sont trop importants », estime l'avocat.

Au cas oĂč tu ne le savais pas : En 2017, Apple a admis avoir ralenti les modĂšles d'iPhone 6 et 7 dans le but de prĂ©server les batteries. La mise Ă  jour mondiale qui a alors eu lieu pour « couvrir les problĂšmes de dĂ©gradation prĂ©maturĂ©e des batteries » avait un « caractĂšre planifiĂ©, occulte et systĂ©mique », dĂ©plore Me BenoĂźt Gamache dans la poursuite.

Ce recours collectif serait le premier à avoir été autorisé au monde, fait valoir l'avocat montréalais. De plus, « c'est le seul qui a progressé [et] que la preuve a été récoltée. Il y a eu des interrogatoires, des engagements d'Apple et des expertises. C'est la grande différence [avec les autres poursuites en cours] ».