Narcity went shopping to find out whether Halloween packs at grocery stores like Costco, Walmart and Loblaws are cheaper than choosing your own amounts at Bulk Barn.
We found similar chocolate, candy and chips at each store, including a few Kirkland Signature items at Costco, and checked prices.
Since you choose your own quantities at Bulk Barn, every product is priced by 100 grams. So, Narcity also broke down the price tags at Costco, Walmart and Loblaws into "price per" costs.
Here's a price comparison of the Halloween candy, chocolate and chips you can get at these retailers.
KitKat, Aero and Smarties
KitKat and Aero at Bulk Barn. Centre: Smarties at Bulk Barn. Right: Coffee Crisp, KitKat, Aero and Smarties at Walmart.
It costs $3.83 per 100 grams for mini KitKat, $2.36 per 100 grams for mini Aero and $2.80 per 100 grams for Smarties at Bulk Barn.
It costs $15.97 for a 977-gram box of treat-sized KitKat, Aero, Coffee Crisp and Smarties at Walmart, which is $1.63 per 100 grams.
It costs $24 for a 977-gram box of treat-sized KitKat, Aero, Coffee Crisp and Smarties at Loblaws, which breaks down to $2.45 per 100 grams.
If you buy 300 grams of each chocolate at Bulk Barn so it's similar to the quantities at Walmart and Loblaws, the cost is more than $26, and there are no mini Coffee Crisp bars.
That's a price difference of more than $10 compared to Walmart and $2 compared to Loblaws.
Reese's Pieces, peanut butter cups and Thins
Reese's Pieces at Bulk Barn. Centre: Reese's mini peanut butter cups at Bulk Barn. Right: Reese's Pieces, Reese's peanut butter cups and Reese's Thins at Loblaws.
Bulk Barn has Reese's Pieces for $3.02 per 100 grams, Reese's mini peanut butter cups for $2.89 per 100 grams and Reese's Thins for $3.44 per 100 grams.
Loblaws has a 909-gram bag of Reese's Pieces, Reese's peanut butter cups and Reese's Thins for $20, which works out to $2.20 per 100 grams.
If you get 300 grams of each Reese's chocolate at Bulk Barn to match the quantity of the Loblaws product, it costs just over $28. That means you pay $8 less at Loblaws.
Assorted candies
Gummy bears at Bulk Barn. Centre: Rockets at Bulk Barn. Right: Kirkland Signature Funhouse Treats candy at Costco.
Costco has a bag of Kirkland Signature Funhouse Treats with Chupa Chups, Rockets, Dare Realfruit, Dare Realfruit Sours, Skittles, Starburst, Haribo Bears and Airheads.
Bulk Barn has gummy bears, Rockets and Skittles.
It costs $1.57 per 100 grams for gummy bears, $2.26 per 100 grams for Rockets, and $3.22 per 100 grams for Skittles.
A two-kilogram bag of the Kirkland Signature assorted candies costs $24.99, which works out to $1.24 per 100 grams.
The assorted bag at Costco gets you more types of candy, and the total "price per" cost is less than each individual "price per" cost at Bulk Barn.
Twix, Snickers and peanut M&M's
Twix and Snickers at Bulk Barn. Centre: Peanut M&M's at Bulk Barn. Right: Mars, Twix, Snickers and peanut M&M's at Costco.
You can get peanut M&M's for $2.14 per 100 grams, mini Snickers for $3.90 per 100 grams and mini Twix for $3.90 per 100 grams at Bulk Barn.
It costs $23.99 for a 1.48-kilogram box of mini peanut M&M's, Snickers and Twix bars at Costco, which works out to $1.62 per 100 grams.
At Walmart, it costs $14.97 for a one-kilogram box of mini peanut M&M's, Snickers and Twix bars, which breaks down to $1.49 per 100 grams.
If you get 500 grams of each chocolate at Bulk Barn to match the quantity of the box at Costco, it costs more than $49, and there are no mini Mars bars. You pay $25 less for the Costco product.
If you buy 300 grams of the chocolates at Bulk Barn to get the same amount as the box at Walmart, it costs over $29. That's a price difference of more than $14.
Jolly Rancher gummies and licorice
Jolly Rancher gummies at Bulk Barn. Centre: Cherry licorice at Bulk Barn. Right: Jolly Rancher gummies and Twizzlers at Loblaws.
At Bulk Barn, it costs $2.05 per 100 grams for Jolly Rancher two-in-one gummies and $1.99 per 100 grams for cherry licorice.
It costs $20 for a 1.02-kilogram bag of Jolly Rancher two-in-one gummies, cherry Twizzlers and strawberry Twizzlers at Loblaws, which breaks down to $1.96 per 100 grams.
A 1.02-kilogram bag of Jolly Rancher two-in-one gummies, cherry Twizzlers and strawberry Twizzlers costs $12.97 at Walmart, which is $1.27 per 100 grams.
If you get 500 grams of both candies at Bulk Barn to match the quantity of the bags at Loblaws and Walmart, it costs just over $20.
So, the bag at Loblaws is only cheaper by a few cents, but the bag at Walmart is cheaper by more than $7.
Cheese puffs
Cheese puffs at Bulk Barn. Centre: Cheetos puffs at Walmart. Right: Cheetos puffs at Loblaws.
It costs $1.69 per 100 grams for cheese puff sticks at Bulk Barn.
It costs $12.97 for a 640-gram box with 40 snack-sized bags at Walmart, which works out to $2.02 per 100 grams.
It costs $12.99 for a 640-gram box with 40 snack-sized bags at Loblaws, which breaks down to $2.02 per 100 grams.
The "price per" cost for cheese puffs at Bulk Barn is lower than at Walmart and Loblaws, so you can get the same amount for less at the Canadian bulk retailer.
Assorted chocolates
Peanut butter cups at Bulk Barn. Centre: M&M's at Bulk Barn. Right: Kirkland Signature Treatsize Favourites chocolates at Costco.
Kirkland Signature Treatsize Favourites chocolates come with mini Reese's peanut butter cups, Oh Henry, M&M's, peanut M&M's, Snickers, Twix, and Hershey's Cookies 'n' Creme.
Bulk Barn has peanut butter cups, M&M's, peanut M&M's, mini Snickers, and mini Twix.
It costs $3.22 per 100 grams for peanut butter cups, $2.14 per 100 grams for M&M's, $2.14 per 100 grams for peanut M&M's, $3.90 per 100 grams for Snickers and $3.90 per 100 grams for Twix.
A two-kilogram bag of the Kirkland Signature assorted chocolates costs $29.99, which means you pay $1.49 per 100 grams.
The assorted bag at Costco gets you more chocolate, and the total "price per" cost is less than each of the individual "price per" costs at Bulk Barn.
Charles d'OD, sa publication jugée insensible et les réactions: on décortique la situation
Le 29 novembre 2020, Charles a publié une vidéo sur Instagram intitulée « Parlons Pénis », qui a fortement fait réagir à cause de la manière dont elle a été introduite. Pour mieux comprendre le tout, on décortique la situation entourant Charles d'OD et le backlash sur sa publication.
Inspiré du travail du Docteur Marc Galiano, un urologue et chirurgien français, Charles y parle sans tabou de mythes concernant la sexualité masculine.
La sélection de l'éditeur : Vincent nous dévoile le fameux « speech » d'élimination qu'il avait préparé pour Éloïse à OD
La vidéo et le lien avec le mouvement des femmes
Cette vidéo d'environ six minutes traite de différents mythes sur le pénis et sur la mécanique sexuelle masculine. Charles y introduit le sujet de la sexualité masculine en proposant que l'éjaculation, l'orgasme et le pénis sont des thèmes dont on n’entend pas souvent parler.
Ce qui a fait controverse n'est toutefois pas le contenu de cette vidéo, en fait, c'est la légende de celle-ci, et l'approche de Charles pour l'aborder.
Le diplômé en travail social interpellait ses abonnés avec la phrase :
« Boyz, c’est le temps qu’on s’inspire des femmes ; du processus de compréhension et d’acceptation de leur corps et de leur sexualité. C’est le temps qu’on parle de sexe et de pénis. »
On peut maintenant y lire : « Boyz, c’est le temps qu’on parle d'un sujet tabou ; le pénis. »
La réaction du public et la réponse initiale de Charles
Alors que certains commentaires remerciaient l'influenceur pour cet apprentissage, des internautes ont tenu à souligner un problème dans son discours : la mention du travail d’acceptation du corps et de la sexualité des femmes pour ramener la discussion autour de la sexualité des hommes.
Une publication Instagram partagée le 30 novembre par @aaann.e, qui se présente comme féministe et étudiante à la maîtrise en psychoéducation, a particulièrement circulé sur les réseaux sociaux.
Celle-ci explique ce que plusieurs reprochent à Charles dans les commentaires :
« Que tu parles de sexualité masculine ; tout à fait approprié. Que tu compares ta situation d'homme blanc privilégié au parcours houleux des femmes depuis la dernière décennie (yup), c'est complètement malhonnête. »
Elle y dénonce aussi le fait que la sexualité des hommes a longtemps été mise de l'avant et qu'il effaçait les messages de personnes ayant le même discours qu'elle.
[rebelmouse-image 26002736 photo_credit="charles.od_officiel | Instagram" expand=1 original_size="828x1405"] charles.od_officiel | Instagram
[rebelmouse-image 26002739 photo_credit="charles.od_officiel | Instagram" expand=1 original_size="828x1423"] charles.od_officiel | Instagram
Pour sa part, Charles a d'abord qualifié cette publication de violente et a affirmé qu'il avait le droit de « supprimer des commentaires [qu'il] juge déplacés » dans une story Instagram du 1er décembre.
Il a également déclaré qu'il trouvait déplacés les commentaires cherchant à trouver des défauts dans sa publication, en disant que « ce n'est pas parce qu'on aide des hommes qu'on nuit à la cause du féminisme ».
Les excuses et explications de Charles
Le 1er décembre au soir, Charles a fait une série de story Instagram dans laquelle il revient sur les événements des derniers jours :
« Je voulais prendre le temps de m'excuser par rapport à quelque chose que j'ai écrit. […] En aucun cas j'ai voulu comparer les luttes quotidiennes que vivent d'autres personnes, dont les femmes, avec ma situation, la situation des hommes en général. »
Il explique qu'après avoir lu tous les commentaires, il s'est rendu compte que son approche était insensible.
Il admet avoir été malhabile : « Je suis très conscient qu'on parle souvent des hommes pis qu'on devrait parler beaucoup plus souvent des groupes qui vivent des luttes quotidiennes… »
Charles explique que le but de sa vidéo était d'inviter les hommes à faire une introspection sur leur sexualité.
Il aborde ensuite le fait qu'il a supprimé plusieurs commentaires :
« Est-ce que c'était le meilleur move? Non. Est-ce que je me suis peut-être senti attaqué alors que ce n'était pas le cas? Sûrement, oui. »
Il avoue avoir supprimé des commentaires qu'il trouvait irrespectueux qui, après introspection, ne l'étaient pas selon lui. Charles confirme qu'il va continuer à effacer les insultes qu'il reçoit toujours en grande quantité depuis son passage à Occupation Double, mais qu'il sera plus vigilant afin de laisser la parole aux personnes bien intentionnées.
Il termine en remerciant Naila Rabel, que tu reconnais peut-être de l’émission québécoise 30 vies et qui tient un discours engagé sur les cause pro-black, anti-raciste et afro-féministe, de l'avoir aidé à comprendre la situation.