Israeli companies misled Canadians about West Bank real estate, complaint alleges
A group of lawyers and civil society members have filed a complaint with the Competition Bureau over Israeli real estate events in Toronto and Montreal, alleging that illegal properties were marketed to Canadians under false pretences.
The complaint alleges at least four Israeli real estate companies and one Canadian marketing firm promoted properties in occupied Palestinian territories in the West Bank while misleading consumers to believe they were in Israel.
The Competition Bureau says it will review the complaint filed by Global Echo Litigation Center and the Canadian Lawyers for International Human Rights and determine if an investigation into the companies is warranted.
James Yap, president of the lawyers' association and a Windsor university law professor, said Canadians who may have purchased West Bank properties could be opening themselves up to serious legal consequences under international law, such as complicity in war crimes.
Canada and much of the international community have long held that Israeli settlements in the West Bank are illegal and an obstacle to peace in the Middle East.
The territory has been occupied by Israel since 1967, but settlement activity has significantly increased since the onset of the latest war in the Gaza Strip, triggered by the 2023 Hamas attack on Israel that killed 1,200 people and took 251 hostages. Israel's retaliatory offensive has killed tens of thousands of Palestinians and displaced most of Gaza's two million residents.
Ottawa advised Canadian businesses in August to avoid engaging with Israeli settlements, warning that failing to do so could open them up to legal and financial risk.
“The Canadian government talks a lot about upholding international law,” Yap said. “We have our prime minister bemoaning the deterioration of the international rules-based order. They condemn the settlements as illegal. They talk about taking steps, taking action. This is a chance for the Canadian government to actually take action.”
The complaint, filed on behalf of six Canadians, compiles photos, social media posts and promotional materials of condo projects in the occupied West Bank being marketed at various real estate events from 2024 to 2026.
One photo of an Israeli real estate company’s booth at the 2024 Great Israeli Real Estate Event in Montreal suggests the company promoted condo projects in Ma'ale Adumim and Adam, two Israeli settlements in the occupied West Bank, alongside Israeli real estate.
The company’s booth advertised the developments with the message of finding one’s “dream home in Israel.”
Another company’s booth at the same 2024 event advertised it as “your real estate agency in Jerusalem” while listing the locations of four Israeli settlements in the West Bank and two Israeli cities. The company is more explicit on its website, stating that its homes in West Bank settlements in Efrat, Mitzpe Yericho and Ma’ale Adumim are in Israel.
A Canadian marketing firm that helps North Americans buy Israeli real estate similarly lists a West Bank condo development as being in Israel on its website but it used more ambiguous language at a real estate event in Toronto.
The firm promoted a condo project in the Givat HaMatos settlement, located in East Jerusalem in the occupied West Bank, at the 2026 Israel Real Estate Briefing in Toronto with the tagline “own a piece of Jerusalem.”
The lawyers behind the complaint to the Competition Bureau argue the ambiguity isn’t enough to absolve the companies.
Under Canadian law, courts use a “general impression” test to determine if an advertisement is false or misleading. If an ad is literally true but omits essential information that would influence a consumer’s behaviour, it could violate the Competition Act.
The lawyers argue that by promoting these properties at events titled the Great Israeli Real Estate Event and the Israeli Real Estate Briefing, and omitting mention of their true location in internationally-contested territories, the real estate companies misled Canadians.
Ariel Katz, a competition law expert who reviewed the complaint but was not involved in its filing, said he finds the evidence compelling, but couldn’t say if the Competition Bureau would be likely to launch an inquiry.
“This is a highly politically charged topic, right? So whatever decision they make, they might be under enormous pressure,” Katz said.
Israel contends that Israeli settlements in the West Bank are not illegal because of Jewish people’s historic connection to the land.
While the complaint deals with allegations of false advertising, Katz said the West Bank properties that were allegedly promoted at the events are considered illegal under international law, and Ottawa could ban the marketing of such properties altogether.
The lawyers behind the complaint say they’re leaving the door open for future legal action that could target the illegality of the properties themselves.
The Canadian Press asked Global Affairs Canada if the sale of West Bank property is illegal in Canada and whether Canadians could be legally liable if they purchased such property but did not receive an answer before publication.
Emily Schaeffer Omer-Man, founder of Global Echo Litigation Center, said her law firm has been monitoring a “circuit” of Israeli real estate events in the United States, United Kingdom, France and other countries.
She said the complaint before the Competition Bureau gives Canada a chance to “pave the way” for other countries to follow suit in cracking down on these kinds of sales.
Marlee Wasser, one of the complainants, said she’s a granddaughter of Holocaust survivors and sees the sale of Israeli settlement property in Canada as normalizing genocide in the West Bank, where Israeli settlers have attacked and displaced Palestinians.
She added that protests outside Israeli real estate events have been used to justify restricting peoples’ right to protest in Canada.
The mayor of Vaughan, Ont., proposed a bubble zone bylaw – which ultimately passed – restricting protests near places of worship, schools and hospitals shortly after protesters demonstrated outside a local synagogue where an Israeli real estate event was being held in 2024.
For Basel Adra, an Oscar award-winning documentarian and community engagement manager at Global Echo Litigation Center, the complaint before the Competition Bureau is a chance for Canada to do “what’s right.”
The Palestinian filmmaker of “No Other Land,” a documentary about the destruction of a West Bank community, says there’s daily construction in the West Bank, building homes and roads for Israeli settlers.
While he’s never personally seen a Canadian settler in the West Bank, Adra said there are settlers from all over the world, especially America, in Israeli communities in the region.
Adra said he’s been attacked by settlers several times, and last week a group of settlers invaded his family’s land and cut down olive trees.
The UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs said in June there was an average of six settler attacks on Palestinian communities in the West Bank each day of 2026 thus far that caused casualties or property damage, higher than any other year on record.
This report by The Canadian Press was first published Oct. 23, 2026.
By Kathryn Mannie | Copyright 2026, The Canadian Press. All rights reserved.
Affordability measures, consumer protection legislation coming: Alberta government
Alberta's government says it has a suite of legislation coming this fall to protect Albertans, their pocketbooks and their personal information.
Government house leader Joseph Schow says the province will soon table new bills to lower the cost of auto insurance and give Albertans new protections when it comes to their utility bills.
Schow says Premier Danielle Smith's government is also working on new consumer protection rules around ticket resales and used vehicles.
He also says the government will introduce stronger protections around the development of artificial intelligence data centres.
The Opposition NDP says the government is missing a real plan for affordability and health care.
The legislature is set to resume on Tuesday.
This report by The Canadian Press was first published Oct. 23, 2026.
By Jack Farrell | Copyright 2026, The Canadian Press. All rights reserved.
Amendes salées : N’installe pas ton abri Tempo ce week-end dans ces villes du Québec
Mieux vaut attendre encore un peu avant de sortir la toile. 👀❄️
Avec le froid qui s'installe, l'envie de sortir ton abri « Tempo » du cabanon risque de te gagner ce week-end. Si la plupart des municipalités le permettent déjà depuis quelques semaines, plusieurs villes et arrondissements du Québec exigent encore un peu de patience, sous peine d'une amende salée.
À lire également : Voici quand tu devrais poser tes pneus d'hiver en 2026 au Québec selon un expert
Chaque ville, et même chaque arrondissement à Montréal, fixe sa propre période d'installation. Alors que bien des endroits ont donné le feu vert dès le mois d'octobre, d'autres attendent novembre avant de tolérer les fameuses toiles grises dans les entrées.
Voici les secteurs où il est interdit d'installer ton abri d'auto temporaire avant le 1er novembre, ou même plus tard.
Montréal
- Anjou, à partir du 1er novembre. La structure métallique peut toutefois être montée sans la toile dès le 15 octobre.
- Lachine, à partir du 15 novembre, et seulement dans le secteur de l'ancienne ville de Saint-Pierre. Ailleurs dans l'arrondissement, les abris ne sont pas permis.
- Pierrefonds-Roxboro, à partir du 1er novembre.
- Verdun, à partir du 1er novembre. Les abris sont toutefois interdits à L'Île-des-Sœurs.
- Côte-Saint-Luc, à partir du 1er novembre. Un permis est nécessaire pour installer un abri, dans le cadre d'un projet pilote reconduit pour la saison 2026-2027.
- Dorval, à partir du 1er novembre. Un certificat annuel est aussi exigé.
Rive-Sud
- Brossard, à partir du 1er novembre.
- Saint-Bruno-de-Montarville, à partir du 1er novembre, et seulement pour les maisons unifamiliales.
Rive-Nord et Vaudreuil-Soulanges
- Rosemère, à partir du 1er novembre.
- Vaudreuil-Dorion, à partir du 1er novembre. Comme à Anjou, la structure seule peut être installée dès le 15 octobre.
Des villes où les abris sont carrément interdits
Dans certaines municipalités, inutile d'attendre novembre, puisque les abris temporaires y sont interdits en tout temps. C'est le cas dans l'Ouest-de-l'Île, notamment à Dollard-des-Ormeaux, Kirkland, Beaconsfield, Pointe-Claire, Baie-D'Urfé et Senneville, ainsi qu'à Mont-Royal.
Les conséquences peuvent coûter cher. En 2024, une résidente de Dollard-des-Ormeaux a été condamnée à payer 27 amendes totalisant 13 050 $ pour avoir installé un abri dans son entrée plusieurs hivers de suite, selon Global News.
Si tu prévois l'installer avant la date autorisée, sache que tu t'exposes à une amende pouvant aller de quelques centaines à plusieurs milliers de dollars. Selon ta municipalité ou ton arrondissement, une première infraction peut te coûter entre 100 $ et 1 000 $, et la facture risque de grimper en cas de récidive.
Pour connaître la date exacte à partir de laquelle tu peux procéder à l'installation, le mieux est de communiquer avec ta municipalité en composant le 3-1-1, lorsque ce service est offert.
- 29 restos de Montréal ont écopé d’amendes du MAPAQ allant de 1 500 $ à 16 900 $ en 2026 ›
- 1 600 $ à 6 000 $ d'amendes du MAPAQ pour ces 6 marchés, boulangeries et boucheries en juin ›
- Ces 2 établissements de Montréal ont reçu plus de 6 200 $ d'amendes du MAPAQ en 2025 ›
- 14 épiceries et marchés à Montréal qui ont eu 1 000 à 14 500 $ d'amendes du MAPAQ en 2026 ›

Des blagues sur les dénonciations font réagir au gala Les Olivier et Radio-Canada répond
Le dimanche 21 mars avait lieu le gala Les Olivier sur les ondes de Radio-Canada. Lors de cet événement qui célèbre le milieu de l'humour, des blagues concernant la vague de dénonciations d'inconduites et d'agressions sexuelles au sein du vedettariat québécois ont fait réagir sur les réseaux sociaux.
Sur Facebook, le commentaire d'un téléspectateur sur le sujet a même retenu l'attention de Radio-Canada, qui y a répondu.
La sélection de l'éditeur : 7 couples québécois qui sont en amour à l'écran comme dans la vraie vie
Les blagues en lien avec les dénonciations de l’été 2020
Au cours de la soirée dédiée aux humoristes québécois, quelques artistes ont fait référence à la vague de dénonciations qui a eu lieu en juillet et août 2020.
Dès le numéro d'ouverture, François Bellefeuille a mentionné la carrière de Julien Lacroix, alors qu'il a cessé ses activités après des allégations, ainsi que le retour de Maripier Morin à l'écran dans La Faille 2 et en tête d’affiche du nouveau film de Mariloup Wolfe.
Rosalie Vaillancourt, de son côté, s'est moquée du fait que la salle ne comptait qu'un nombre limité d'artistes et de spectateurs dû aux consignes de distanciation, en soulevant à la blague qu'elle ne pensait pas qu'autant de personnes du milieu avaient été dénoncées.
La réaction du public
Sur Twitter, le journaliste Hugo Dumas a cité la flèche de François Bellefeuille concernant Maripier Morin ainsi que la blague de Rosalie Vaillancourt.
Au moment de publier ces lignes, le tweet à propos de Maripier Morin cumule près de 300 likes et celui concernant Rosalie plus de 650.
Cela dit, sur la page Facebook de Radio-Canada, un commentaire mentionne avoir l'impression que les participants du gala s'acharnaient sur Julien Lacroix suite aux propos à son égard.
Le gestionnaire dudit compte Facebook a donc répondu publiquement à l'auteur du commentaire.
[rebelmouse-image 26010941 photo_credit="Radio-Canada | Facebook" expand=1 original_size="1170x230"] Radio-Canada | Facebook
La réponse de Radio-Canada face à Julien Lacroix
[rebelmouse-image 26010942 photo_credit="Radio-Canada | Facebook" expand=1 original_size="1178x558"] Radio-Canada | Facebook
Le 27 juillet 2020, un article paru dans Le Devoir a dévoilé que Julien Lacroix était visé par plusieurs allégations entourant des inconduites sexuelles.
Par la suite, l'agence de Julien a rompu ses liens avec celui-ci et l'humoriste a quitté les réseaux sociaux après s'être exprimé à deux reprises au sujet de la controverse.
Cinq mois plus tard, il a présenté une lettre d'excuses en janvier 2021 sur ses réseaux sociaux afin de parler de son processus thérapeutique, ce qui a suscité plusieurs réactions de la part des gens qui l'ont côtoyé.
Radio-Canada a donc répondu au commentaire en ajoutant le lien vers l'article parlant des neuf femmes qui l'ont dénoncé :
« On peut comprendre qu'un milieu veuille se distancier de cette personne. »
[rebelmouse-image 26010943 photo_credit="Radio-Canada | Facebook" expand=1 original_size="1064x522"] Radio-Canada | Facebook
Un internaute a ensuite répondu que ce n'était peut-être pas le moment de faire des blagues de la sorte, ce à quoi le diffuseur a répliqué que les humoristes « n'ont [actuellement] pas tant de tribunes aussi larges que ça » pour le faire.