Manitoba bans teachers from texting, messaging students on social media
The Manitoba government is banning teachers from texting with students or messaging them on social media sites.
The province says school employees will still be able to communicate with students on platforms that are monitored by school divisions or other administrators.
Education Minister Tracy Schmidt says the province's directive will help keep kids safe, set expectations for parents and give educators guidelines.
All schools will be required to share the changes with students, staff and families in their communities.
The ban comes after two educators recently lost their teaching certificates for sending inappropriate messages to students.
An investigation by Manitoba's independent education commissioner found that in one case, the teacher engaged in a years-long inappropriate relationship with a student that began in middle school and continued as the student went into high school.
This report by The Canadian Press was first published Oct. 23, 2026.
Copyright 2026, The Canadian Press. All rights reserved.
What we know and don't know about the deadly fire at CFB Wainwright
Military officials provided an update Thursday on the investigation into the deadly fire at CFB Wainwright earlier this month.
Officials say four soldiers were killed and dozens more were injured when a fire swept over the base on Oct. 17. On Thursday, officials said 27 injured soldiers remained in various hospitals, with 13 in critical condition. Twelve others have since been released.
The dead have been identified as: Pte. Shaun Farrell, 23, of Prince Albert, Sask.; Pte. Aidan Goulding, 23, of North Vancouver; Pte. Hayden Lykkemark, 19, of Langley, B.C.; and Sgt. Morgan Wong, 26, of Edmonton.
Here's what we know and don't know so far about the events of Oct. 17.
When and how did the fire start?
The fire started "as a result of a training event that was taking place on the anti-grenade launcher range," Brig.-Gen. Vanessa Hanrahan, head of the military police, told Thursday's press briefing. She said the training was "routine."
It's not clear exactly how the fire started. Officials said no gas infrastructure was damaged. Hanrahan told reporters there was "no indication that there was an explosion of any kind that resulted in the fire" or that an explosion was triggered by the fire.
Maj.-Gen. Wade Rutland of the 1st Canadian Division told reporters that, just before 4 p.m. local time, the fire spread to the pairs range, where soldiers train in pairs to provide covering fire.
Why did they continue training despite the fire?
Military officials wouldn't touch on that question when pressed by reporters Thursday. Hanrahan said it's part of the military police investigation.
"The investigative team is still out there determining all of the decision-making that happened once the fire started, up to and including when they responded to the incident involving the tragedies of today," she said.
"So it would be inappropriate for me to speculate now about all of those decisions and any of the other aspects of the investigation. Once the investigative team has time to review all the evidence and do what it is they need to do, I'll be in a better position to provide accurate information."
How did the fire spread so quickly?
On Thursday, Rutland said high winds contributed to the fire's spread.
"Uncommonly high winds took a pre-existing range fire towards the pairs range and it overtook (the soldiers') position," he said.
"The fire crossed the base fire guard and burned beyond the training base."
Hanrahan said in her opening remarks that firefighters were unable to suppress the fire because it was in a "permanent danger area" of the base. Instead, the fire was being monitored, she said.
Permanent danger areas can be contaminated with unexploded munitions.
What were the soldiers doing at the time of the fire?
Rutland began his part of the briefing by correcting information he had given previously.
"I said the injured soldiers were conducting a section attack range. This was incorrect," Rutland said.
"They were setting up for a pairs range. This is where two soldiers attack a target, taking turns covering and firing for one another. In our training sequence, soldiers re-qualify on their weapon individually, then conduct a pairs range, and then move on to the next progression, which is a section attack range."
Who is leading the investigation and how long will it take?
There are several investigations in the works and it's not clear how long they'll take.
A military-led board of inquiry will look into the broader circumstances and make recommendations.
"Normally, those investigations are done to illustrate systemic issues for us to take actions on," Chief of the Defence Staff Gen. Jennie Carignan said Thursday.
The military says a board of inquiry is “a fact-finding investigation” to determine how an incident happened and how similar incidents can be prevented in the future.
Rutland said previously the overall investigation would take at least a month, but on Thursday he broadened that timeline to account for the inquiry.
"This underestimated the scope of the upcoming board of inquiry, which will take as long as it takes to examine all facets of the situation," he said.
Hanrahan said that inquiry has not been launched but it will be in the "near future."
Hanrahan said the military police investigation is being conducted "independently from the Canadian Armed Forces chain of command."
"Their role is to establish the facts and determine whether any criminal or service offence may have occurred," she told reporters, adding 30 people are working on the investigation.
"The involvement of the military police should not be interpreted as an indication that an offence has taken place."
She said the investigation's findings will "be provided to Canadians" but did not say how long it will take.
The Alberta Chief Medical Examiner's office, which probes fatalities in the province, is also conducting an investigation. No timeline was provided for that investigation either.
This report by The Canadian Press was first published Oct. 23, 2026.
— With files from Kyle Duggan and Nick Murray in Ottawa
By The Canadian Press | Copyright 2026, The Canadian Press. All rights reserved.
Remains found in B.C. identified as man who went missing from hospital in 2015
RCMP say human remains found in B.C.'s Peace Region in June have been identified as those of a man reported missing 11 years ago.
Police say Raymond Chalifoux was last seen on May 25, 2015, leaving the Fort St. John Hospital against the advice of his doctors.
Mounties say an extensive missing person investigation was undertaken at the time, but no sign was found of the 57-year-old man.
The remains were discovered along the Peace River near the community of Old Fort on June 8, setting off an investigation by the coroner and police
The BC Coroners Service notified RCMP on Monday that the remains had been "positively identified" as Chalifoux.
Sgt. Ian Rissanen with the Fort St. John RCMP says although it's not the outcome anyone hoped for, being able to identify the man and offer answers more than 11 years later brings some closure to the "long-standing" missing person investigation.
Police say investigators don't have any reason to believe that the death involved foul play.
This report by The Canadian Press was first published Oct. 23, 2026.
Copyright 2026, The Canadian Press. All rights reserved.

13 choses qu'on veut vraiment voir lors de L'heure de vérité à OD Chez Nous
Le moment tant attendu de la saison d'OD Chez Nous, L'heure de vérité, sera diffusé le dimanche 6 décembre dès 18 h 30 et voici treize choses que les téléspectateurs espèrent voir.
Dès les premières semaines de l'aventure, plusieurs triangles amoureux et alliances se sont formés, créant ainsi des ambiguïtés et des déceptions pour certains participants.
D'autres candidats ont également entretenu des relations houleuses pendant leur parcours et il risque d'y avoir quelques règlements de compte.
Ça sent définitivement la bisbille.
La sélection de l'éditeur : Voici les régions qui ont encore le droit de se rassembler à Noël au Québec
Le commentaire de Jay Du Temple à Éloïse
C'est le moment le plus attendu de la saison depuis que Jay a mentionné à Éloïse, au souper avant son départ volontaire, qu'il exprimerait sa façon de penser à L'heure de vérité.
Les réactions de Carl
À plusieurs moments, Carl avec un C s'est emporté envers certaines situations.
On pense, entre autres, à quand il cherchait à boycotter le vote pour éliminer un couple, au moment où il voulait s'assurer qu'Andréanne buvait de l'eau après le party ou quand il a frappé les caméras qui suivaient Andréanne en larmes.
On verra si les autres candidats ont été aussi irrités par son comportement en visionnant les épisodes que certains membres du public et s'ils lui demanderont des comptes par rapport à ses actions.
Le triangle amoureux entre Julie-Anne, Naadei et Jordan
Le potentiel amoureux se serait peut-être davantage développé entre Naadei et Jordan si Julie-Anne d'OD Grèce n'avait pas fait partie de la twist ultime.
Plusieurs fans pensent même que Naadei aurait choisi Jordan plutôt que Patrick si les choses avaient été différentes, et ils espèrent certainement que la question soit posée à la candidate.
Charles qui voulait « régler des choses » avec Carl
Dans une vidéo partagée par Noovo après son aventure, Charles a mentionné vouloir valider des choses avec son ami :
« Je pense qu'il va falloir que je valide des choses avec Carl. Ce que j'ai vu m'a un peu déçu. »
Donc, Charles se prononcera peut-être sur ce qu'il désirait aborder.
Quand Karine s'est ouverte à Kevin face aux sentiments de Cintia
Pendant la soirée pyjama entre les gars et Karine, cette dernière a dévoilé plusieurs informations suite aux confidences de Cintia, ce qui a semé la bisbille dans les maisons.
Alors, on veut savoir ce qu'auront à dire Cintia et Kevin maintenant qu'ils ont visionné les épisodes.
Jordan qui était déçu de la délibération de Jamie
Après avoir visionné un segment de la délibération précédant l'élimination de Julie-Anne et Karine, Jordan était déçu d'entendre le discours de Jamie :
« Jamie aurait pu mettre ses culottes. […] Il s'est juste retiré, ce n'est pas la première fois. »
Il serait intéressant d'entendre Jordan lui dire ce qu'il pense.
La tension entre Charles-Éloïse et Vincent-Noémie
Suite aux informations rapportées par Éloïse grâce à sa tricherie, Charles a voulu évincer Noémie et Vincent, parce que ce dernier a voulu sortir Éloïse de la maison mixte en début d'aventure.
Comme présenté à La Semaine des 4 Julie dans le premier extrait de L'heure de vérité, Charles et Vincent se confronteront à ce sujet et le dénouement de cette histoire pourra enfin avoir lieu.
Les propos de Julie face à Julie-Anne
Lors de la présentation des anciens candidats qui débarquaient en milieu d'aventure, Julie a passé un commentaire à propos de Julie-Anne parce qu'elle n'avait pas répondu au message de Jordan sur Instagram :
« T'es pas en train de trouver un remède contre le cancer, fille. T'es influenceur tabarn*k. »
Quand Julie-Anne a vu cet extrait lors d'un jeu OD, elle n'a pas eu l'air d'apprécier. Elle décidera donc peut-être de confronter le coup de cœur du public sur le sujet.
Les commentaires sur le couple de Marjorie et Cintia
Après s'être affichées comme étant un couple, Marjorie et Cintia ont eu droit à plusieurs commentaires de la part des autres participants, dont Kevin, qui a comparé leur relation à leurs poitrines.
Cintia s'était dite triste d'entendre ce commentaire qu'elle juge sexiste.
Ce sera peut-être l'occasion pour Kevin de présenter ses excuses face à face maintenant que les filles ont regardé la saison.
Émilia qui confronte Jamie
Au début de la saison, Émilia avait un intérêt pour Jamie et elle l'a sauvé de l'élimination à deux reprises.
Quant à lui, Jamie se dirigeait davantage vers Stacey et il n'a pas protégé Émilia.
Durant le retour des exclus pour le vote en vue d'envoyer un troisième couple en finale, Émilia a d'ailleurs rappelé que sans elle, Jamie ne serait pas en finale.
Un moment croustillant s'annonce si elle décide de lui en parler.
Les sentiments de Karine pour Patrick
À sa sortie d'OD, Karine a confié croire qu'elle aurait eu plus de chances avec Patrick si elle était arrivée plus tôt ou si elle n'avait pas parlé de Naadei à Patrick.
On aimerait bien connaître l'avis de Patrick sur le sujet et que Naadei et Karine puissent revenir sur leur conversation à propos de l'ouverture de la première envers les gars de l'aventure.
La chicane entre Marjorie et Naadei
La dispute entre Naadei et Marjorie lorsque celle-ci a pris la Poppers de Naadei a divisé le public.
Lors d'une entrevue à Rouge FM, Naadei a exprimé ne pas partager d'affinités avec Marjorie et c'est pourquoi il y avait des frictions.
Dans l'extrait divulgué à La semaine des 4 Julie, il semblerait que les deux femmes sont prêtes à régler leur compte et puisqu'elles sont toutes les deux très articulées, ça risque d'être divertissant.
La relation entre Martine et les filles
Lorsqu'elle a été éliminée, Martine a avoué se sentir visée par les filles dans les maisons et avoir eu l'impression que tous les commentaires négatifs étaient dirigés vers elle.
Maintenant que les candidates ont écouté les épisodes, il serait intéressant d'en savoir plus sur leur version des faits.