Discover Narcity
Get the latest and greatest stories every day in your inbox.
Measles outbreak over after 2 years, thousands infected in Canada: PHAC
Measles outbreak over after two years
THE CANADIAN PRESS/Nicole Osborne
A measles outbreak that spanned two years and infected thousands of people in Canada is over.
The Public Health Agency of Canada made the declaration in a press release Monday, stating that more than 6,400 people were infected across 10 provinces.
Two infants in Ontario and Alberta who were infected with measles while in the womb died after they were born.
The outbreak began in New Brunswick in October 2024 and about a year later led to the loss of Canada’s measles elimination status due to ongoing transmission of the highly contagious disease for more than 12 months.
Canada’s Chief Public Health Officer Dr. Joss Reimer says that although it's encouraging to see the outbreak declared over, it doesn’t mean that measles is gone.
Infectious disease experts have attributed the return of measles to declining vaccination rates, misinformation-fuelled vaccine hesitancy and distrust of authority, as well as disruptions to routine immunizations during the COVID-19 pandemic.
“Measles continues to circulate globally, and we can expect to see further travel-related cases here at home,” Reimer said in a statement.
Ontario, which was one of the most affected provinces, declared its outbreak over last fall, while Alberta's ended in July. Public health officials in Manitoba said the province’s last laboratory-confirmed case was in August.
This report by The Canadian Press was first published Oct. 19, 2026.
Canadian Press health coverage receives support through a partnership with the Canadian Medical Association. CP is solely responsible for this content.
By Hannah Alberga | Copyright 2026, The Canadian Press. All rights reserved.
Keep reading
Show less
Stelco posts strongest quarter since Cleveland-Cliffs takeover amid layoffs
Stelco posts strongest quarter since takeover
THE CANADIAN PRESS/Nick Iwanyshyn
The chief executive of Cleveland-Cliffs Inc. says Stelco has posted its strongest quarterly results since the Ohio-based company acquired the steelmaker two years ago, even as it moves ahead with up to 500 layoffs at its Ontario operations.
Lourenco Goncalves says Stelco became a "positive contributor" to Cleveland-Cliffs' third-quarter results for the period ended Sept. 30 amid a sharp improvement in Canada's hot-rolled steel market.
However, he says more needs to be done by the Canadian government to correct "a clearly oversupplied market for galvanized steel in Canada."
Goncalves says without a clear plan from Ottawa aimed at improving market conditions for galvanized steel, the company made the "difficult but necessary" decision to indefinitely idle its galvanizing lines at Stelco.
He says laid off workers will be called back as soon as the current situation improves.
In the meantime, Goncalves says Stelco will concentrate on hot-rolled products "that actually have a market."
He says total production tonnage at Stelco will be maintained, its contribution to Cleveland-Cliffs' earnings will further increase, and about 2,000 Canadian jobs will be preserved.
Stelco produces hot-rolled steel at its Lake Erie Works in Nanticoke, Ont., for products such as construction materials and pipelines, while its Hamilton Works processes steel into cold-rolled and coated products, including galvanized steel, used for automotive, agriculture and infrastructure applications.
This report by The Canadian Press was first published Oct. 19, 2026.
By Brett Bundale | Copyright 2026, The Canadian Press. All rights reserved.
Keep reading
Show less
B.C. judge says parole rules for multiple murderers unconstitutional
Murder parole rules unconstitutional: judge
THE CANADIAN PRESS/Darryl Greer
A British Columbia Supreme Court judge says a section of the Criminal Code restricting multiple murderers from applying for early parole under a faint-hope clause is unconstitutional.
Justice Brenda Brown says the section of the code prescribing 25 years of parole ineligibility infringes upon the Charter of Rights and Freedoms guarantees against cruel and unusual punishment.
Her decision has delayed sentencing again for Abhijeet Singh, Gurkaran Singh and Khushveer Toor, who were found guilty of first-degree murder in May for the home-invasion killings of Arnold and Joanne De Jong.
The judge did not give her reasons for the decision, but lawyers will be back in court for another argument that will involve whether the infringement can be justified under Section 1 of the Charter.
A first-degree murder conviction would normally bring a life sentence without chance of parole for 25 years, but lawyers for the trio wanted their clients to be able to ask for the right for early parole, through the faint-hope clause in the Criminal Code.
A former federal government abolished the clause for offenders sentenced after December 2011.
This report by The Canadian Press was first published Oct. 19, 2026.
By Darryl Greer | Copyright 2026, The Canadian Press. All rights reserved.
Keep reading
Show less
La prod de STAT répond aux comparaisons à « District 31» et « Grey’s Anatomy »
La nouvelle quotidienne reçoit encore des critiques. 👀
La nouvelle quotidienne de Radio-Canada, STAT, fait encore bien des remous sur les réseaux sociaux. Après que les téléspectateur.trices aient critiqué les « erreurs médicales » ainsi que la prononciation des comédien.nes, les fans comparent aussi la série àDistrict 31 ainsi qu'à Grey's Anatomy, ce à quoi la production a répondu.
Ce n'est pas la première fois que la prod répond, alors qu'elle avait déjà abordé la question de la vraisemblance du milieu médical à l'émission. L'équipe avait donc expliqué que certaines décisions sont prises pour respecter la logistique de tournage. Cette fois, les responsables des réseaux sociaux de la série ont donné leur avis au sujet des comparaisons faites avec l'émission policière qui occupait la plage horaire avant celle-ci.
Tout a commencé quand, une fois de plus, des membres du public ont relevé des incohérences entre la réalité et l'organisation de l'hôpital St-Vincent. Un.e internaute a notamment relevé le fait que le personnage de Ludivine Reding, qui est infirmière en salle d'urgence, assiste aussi en salle d'opération, ce qui ne serait pas plausible :
« Je vais lâcher ça... fiction trop grossière [...]. Il y a beaucoup d'intrigues, mais les " conseillers experts médicaux " sont à côté [de] la coche trop souvent. »
« Ce n'est pas une erreur, c'est un choix lié à la réalité du nombre de comédiens qu'on peut avoir sur le plateau, et l'ensemble du projet. On ne peut pas avoir un rôle pour chaque poste, ce sont des choix narratifs. Ça ne change rien à l'histoire, au contraire, ça permet de suivre plus en profondeur chacun des personnages, au lieu de s'éparpiller sur 20 ou 25 histoires. », a alors écrit la production.« District 31 n’avait pas beaucoup de staff, mais les gestes posés étaient plus réels! », a écrit un.e fan, introduisant ainsi la comparaison avec l'émission chouchou de plusieurs Québécois.es.
« Les gestes étaient pas mal moins complexes et beaucoup moins nombreux. Tenir un pistolet, mettre des menottes, ça se résumait pas mal à ça, en termes de geste. Le reste, c'était des propos techniques au texte. Bon épisode! » , a rétorqué la production.
Lorsqu'une autre personne a comparé STAT à la populaire série médicale américaine Grey's Anatomy, la production a récidivé en expliquant les différences selon leur point de vue.
« Je comprends l’enjeu du [nombre] d’acteurs et de budget pour tout le staff et les unités de soins… mais appart les acteurs qui ont des personnages et personnalités attachantes... Il est vrai de dire qu['il y] a [beaucoup] « d’erreurs » qui sont terriblement loin de la réalité et qui me font réagir et décrocher à de nombreuses occasions moi aussi! Je vous jure que j’essaie tant que je peux, mais….(#onestloindeGreysAnatomy!)», a écrit un.e téléspectateur.trice.
« Grey's Anatomy n'est pas une quotidienne, et surtout elle n'a pas les mêmes enveloppes budgétaires. Ce serait bien de garder ça en tête...», a répondu l'équipe derrière la page Facebook de STAT.
« Oui je sais tout ça! Mais quand même... [Il y] a une méchante différence… même à côté de District ou j’ai embarqué tout de suite ! #fullaccro! Mais là… J’aime les personnages, mais [il y] a [quelque chose] qui cloche... À suivre ! », a dit un.e fan suite au commentaire de la production.
« Hiiii boboy [il y en] a une méchante gang qui [n'a] pas encore compris c'est quoi de la fiction... pour ma part j'adore vraiment beaucoup. »
« Formidable l'épisode [du] lundi 3 octobre, pour moi A+. »
Même si certain.es démontrent leur mécontentement, d'autres ne se gênent pas pour commenter à quel point iels aiment la série et les comédien.nes, qui font du bon travail.