Discover Narcity
Get the latest and greatest stories every day in your inbox.
U.S. grand jury indicts alleged Tumbler Ridge conspirator James Bryant
Alleged Tumbler Ridge conspirator indicted in U.S.
THE CANADIAN PRESS/Lois Silver
A grand jury in Washington state has indicted an alleged co-conspirator in the Tumbler Ridge, B.C., mass shooting.
The indictment of 30-year-old James Bryant for conspiracy to murder persons in a foreign country means there is probable cause for prosecutors to pursue the case.
Emily Langlie, a spokeswoman for the U.S. Attorney's Office, said last week that an indictment would mean a preliminary hearing in the case scheduled for Oct. 20 would be eliminated.
Bryant, whose lawyer says she goes by "Melody" and uses female pronouns, was denied bail a day ahead of Wednesday's indictment.
A statement issued by the U.S. Department of Justice says the indictment "details several overt acts that Bryant took to further the school shooting conspiracy."
Eight victims were shot dead in Tumbler Ridge by 18-year-old Jesse Van Rootselaar in February, including five pupils and a teacher at a secondary school.
Among the alleged acts the indictment of Bryant, who's a resident of Bellingham, Wash., lists are that she agreed to record the shooting and broadcast it over the internet, offered the shooter advice on where to attack and what weapons to use, and sent Van Rootselaar money to buy a lighter for use in an improvised explosive device.
The Justice Department's statement says conspiracy to murder in a foreign country is punishable by up to life in prison.
It cautions that the accusations against Bryant remain unproven, and says the case is being prosecuted by Assistant U.S. Attorney Todd Greenberg with help from the Justice Department’s National Security Division.
Van Rootselaar shot herself dead at the school on Feb. 10 as police closed in.
This report by The Canadian Press was first published Oct. 14, 2026.
Copyright 2026, The Canadian Press. All rights reserved.
Keep reading
Show less
Major projects CEO faces B.C. First Nations frustrated over lack of consultation
Major projects CEO faces B.C. chiefs
THE CANADIAN PRESS/Amber Bracken
Major Projects CEO Dawn Farrell told First Nations in B.C. today that the frustrations expressed over a lack of consultation made her feel like Canada is "never going to work," but her office is determined to try.
Farrell was addressing the B.C. Assembly of First Nations at its annual general meeting.
Media were asked to leave the room before Farrell's appearance, but the meeting continued to be publicly streamed on the B.C. Assembly of First Nations YouTube channel.
First Nations in B.C. are calling on Ottawa to set national standards for Indigenous consultations on major projects.
Chiefs say they were given just 11 working days to review and engage on whether the proposed Pacific Link pipeline should be designated as a project of national interest.
Farrell said she agrees with the concept of national consultation standards but she wonders how such standards would work alongside the government's accelerated timelines for project approvals.
This report by The Canadian Press was first published Oct. 14, 2026.
By Nick Murray and Alessia Passafiume | Copyright 2026, The Canadian Press. All rights reserved.
Keep reading
Show less
Chiefs of Ontario, NAN demand withdrawal of Bill C-39
The bill would set a one-year deadline for certain federal project decisions.
The Chiefs of Ontario, Nishnawbe Aski Nation and several regional Indigenous leaders want Ottawa to withdraw its major projects bill, saying faster approvals could leave communities without enough time to examine what development would mean for their lands and waters.
COO and NAN are being joined by the Assembly of First Nations Quebec-Labrador and the British Columbia Assembly of First Nations in rejecting Bill C-39, the Building Canada Strong Act, as outlined in an Oct. 8 joint statement.
“This government is writing legislation about our lands and our future without us at the table,” NAN Grand Chief Alvin Fiddler said.
Introduced Sept. 21, the bill would set a one-year deadline for certain federal project decisions once proponents provide the required information and studies. It would also let Ottawa designate regions of national interest, giving certain projects in those areas access to a streamlined approval framework.
The federal government says the legislation would reduce duplication, speed up reviews and give investors more certainty. Ottawa also says it would continue to meet its duty to consult, treaty obligations and commitments under the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples Act (UNDRIP).
The First Nations organizations say communities need time to study potential impacts, hear from their citizens and obtain technical and legal advice. They argue federal deadlines must allow that work to happen.
Their concerns also extend to environmental safeguards and designating entire regions for development. They say a regional designation cannot be treated as consent from every First Nation whose territory could be affected.
The bill would shift responsibility for some assessments to federal energy and nuclear regulators. It also proposes changes to laws governing fisheries, species at risk and navigable waters, alongside transportation and labour provisions.
MPs voted 296 to 26 on Oct. 8 to send the bill to a legislative committee after second reading. It has not become law. The Senate also authorized a study of the bill’s subject matter before receiving it from the Commons.
The organizations criticized the pace of parliamentary review. They said they support jobs and sustainable development but warned that proceeding without meaningful First Nations involvement could lead to conflict and litigation rather than the certainty Ottawa is seeking.
Copyright 2026, Kenora Miner & News. All rights reserved.
Pam Fedack, Local Journalism Initiative Reporter, Kenora Miner & News.
Keep reading
Show less
Voici comment enfin trouver ta passion
La f*cking passion. C'est moi où soit t'es tombé dedans quand t'étais petit, soit tu vas la chercher forever.
Quand j'étais au cégep, j'avais dontttt une passion pour la mode (comme 97% des filles de mon âge). J'ai choisi de poursuivre cette voie à l'université, pour finalement pogner la piqûre pour la pub, changer de programme, pour changer d'idée, pis finalement 2 bacs et ben des frais de scolarité plus tard, me demander encore c'est quoi ma passion.
Le concept même n'est pas super clair; c'est quoi exactement une passion? J'ai assisté à une conférence de Jacynthe René dernièrement et elle disait que sa carrière d'actrice allait toujours demeurer une passion pour elle, mais qu'elle trouvait son sens d'accomplissement dans ses différents projets on the side.
Donc la fameuse phrase « Si tu fais ce que tu aimes tu travailleras jamais de ta vie » voudrait aussi dire: « tant que tu aimes ta job et qu'en plus tu remplis tes temps libres avec des moments agréables, tu devrais être heureux », right?
Par définition, une passion c'est « un mouvement affectif très vif qui s'empare de quelqu'un en lui faisant prendre parti violemment pour ou contre quelque chose/quelqu'un. »
Lisa Daron, coach de vie new-yorkaise, définirait l'ingrédient clé du succès et du bonheur ainsi:
(Donc, Noël peut compter comme une passion?)
La coach de vie croit que le seul fait d'être à la recherche d'une passion s'avère une excellente source de motivation pour accomplir de grandes choses et se sentir bien avec soi-même. Elle souligne que c'est tout à fait normal si tu ne sais pas encore ce qui vient te chercher en dedans. Certaines personnes sont nées en sachant ce qu'elles voulaient faire, et d'autres vont angoisser à l'âge adulte en ayant aucune idée de la direction dans laquelle ils désirent aller.
Si tu te sens plate, pas bon, dans une routine, déconnecté et pogné à la même place, il est temps de penser à toi et de réfléchir à ces choses:
1. La clé d'une vie passionnée est de te faire la promesse de rester curieux. Tu n'auras peut-être jamais UNE SEULE passion qui viendra te chercher en dedans pour le reste de ta vie. Tu peux avoir plusieurs passions en même temps ou bien avoir une passion pour un moment, puis une autre par la suite.
2. Avec qui, où et que fais-tu quand tu te sens le mieux? Tsé le feeling intérieur que tu as du fun et que c'est naturel, tu l'as quand?
3. Quand tu penses au passé, y a-t'il un moment où tu as senti que tu démontrais tes forces? Que faisais-tu?
4. Qui t'inspire?
5. Identifie les causes qui te tiennent à coeur. Tes valeurs et tes passions sont souvent liées.
Tu peux aussi réfléchir aux choses qui te fâchent au plus haut point. Ça veut souvent en dire long sur toi.
6. Qu'est-ce qui te fait peur?
J'ai lu dernièrement (je crois que c'était dans Lean In, de la COO de Facebook), que tout le monde a peur et se sent comme un imposteur dans la vie, et qu'il n'y a aucune solution miracle. Il faut juste vivre avec et la peur s'en va toute seule. Prendre un risque veut simplement dire de faire quelque chose que tu as jamais fait, ce n'est pas plus compliqué que ça (dans ma tête prendre un risque voulait dire de tout vendre et changer de vie, mais non! Ça peut aussi être super petit et facile.).
Finalement, quand ta voix s'emballe et que ton corps suit avec entrain, ça veut dire que tu vis quelque chose d'important pour toi. Fais-toi confiance et ferme ton cell/tes médias sociaux : tu vas trouver plus vite!
Avoir une passion ne veut pas dire d'avoir des papillons dans le ventre 24h/24 et pas voir le temps passer quand tu travailles. Tu vas en avoir des pensées négatives (comme tout le monde), des doutes et tu seras parfois désespéré, même en la suivant. Tu vas seulement te sentir bien dans ta peau, heureux et ça te fera pas chier tant que ça d'avoir à te lever le matin.
Si tu feels encore désespéré, je te recommande le livre Le Why Café. Psychopop, oui... mais ça m'a aidé!
Source: Blogue de Classpass