Discover Narcity
Get the latest and greatest stories every day in your inbox.
First Nations, Carney and premiers set to gather for day of ceremony
First Nations hold ceremony with country's leaders
THE CANADIAN PRESS/Spencer Colby
First Nations leaders are gathering with Prime Minister Mark Carney and the country's premiers in Ottawa today for a ceremony ahead of a historic meeting on Monday.
Monday's meeting will the first such gathering since the Kelowna Accord talks of 2005, which brought premiers and then-prime minister Paul Martin together with Indigenous leaders to discuss ways to close the socioeconomic gaps in their communities.
First Nations will be represented in the closed-door meeting on Monday largely by regional chiefs from the Assembly of First Nations.
The Privy Council Office has not said which premiers will be attending the meeting, although Quebec Premier Paul St-Pierre Plamondon and Alberta Premier Danielle Smith have both said they will be absent.
The ceremonies will be held in Ottawa with knowledge keepers, elders, First Nations leaders and community members.
National Chief Cindy Woodhouse Nepinak says it's important to start the meeting with ceremony to ensure all participants are entering with the right frame of mind, grounded in First Nations spirituality.
This report by The Canadian Press was first published Oct. 25, 2026.
By Alessia Passafiume | Copyright 2026, The Canadian Press. All rights reserved.
Keep reading
Show less
Immigration remains contentious in Alberta following referendum
Immigration proposals passed by 52 to 55 per cent in preliminary results.
The Alberta referendum results last week have been celebrated across Canada as a victory for national unity over separatism. With more than three-quarters of voters rejecting a move towards independence, the outcome has also been hailed as a political victory for Prime Minister Mark Carney.
But beneath the headlines lies a less reassuring result for Alberta's immigrants.
Unofficial returns showed the Yes side leading on eight of the nine other referendum questions, including all five concerning immigration and access to public services.
The votes could strengthen Premier Danielle Smith's as she seeks greater provincial control over immigration and restrictions on services for temporary residents.
For Alhan Arsal, a temporary resident from Bangladesh who is pursuing a master’s degree in international relations at the University of Calgary, the results were disappointing although the rejection of separation came as no surprise.
"I can hardly make ends meet as a student," he said. "Paying more for less health care would put many people off from coming here as students in the future."
Arsal said the results of the referendum "make me uneasy and solidify my conviction to leave the province after graduation."
New Canadian Media previously reported on growing unease among Alberta’s immigrants over the referendum and its anti-immigration rhetoric.
Mixed reactions
Dozie Anyaegbunam is a Calgary-based marketing professional and managing editor of The Newcomers. The online publication and podcast explore immigrant experiences in Canada.
Anyaegbunam said the results were "not that surprising, but nonetheless sad to see."
He said he had hoped the No side would prevail, particularly given how temporary residents — who account for less than 10 per cent of Alberta’s population — had been singled out during the referendum campaign.
"We have a lot of work to do about immigrants and their value to the system in every way," he said, describing newcomers as having been used as a "lightning rod" during the referendum campaign.
Imtiaz bin Hafiz, a lawyer who moved to Alberta from Bangladesh in November 2022 and took his citizenship oath on Oct. 21, said he was also unsurprised by the referendum outcome.
"I expected that a large portion of the people would be in favour of the immigration proposals," he said.
However, he pointed to the narrow margins. With roughly 52 to 55 per cent supporting several of the immigration proposals in the preliminary count, Alberta appeared deeply divided.
"In any case, the majority was in favour of the immigration proposals which will, in my opinion, legitimize these sentiments over immigration in the province," Hafiz said.
For Avnish Nanda, an Edmonton lawyer and co-founder of Our Alberta Advantage, a nonpartisan campaign opposing the referendum’s immigration proposals, the margins also raise questions about the strength of Smith's mandate.
He said the premier had sought overwhelming support for her reforms, while her government spent heavily promoting the referendum.
The province budgeted approximately $4 million for an advertising campaign that included television, radio, online advertising and a booklet mailed to every Alberta household. The government was also permitted to campaign for its preferred outcomes using public funds.
Still, the immigration questions passed by comparatively narrow margins.
"Given that the Alberta government outspent our campaign by 40 to one ... I think she lost," Nanda said.
"The No side may not have prevailed on the immigration questions by a few percentage points, but we went into Monday thinking we would be blown out, and we weren't."
Rhiannon Hoyle, Alberta NDP shadow minister for jobs, economy and trade, acknowledged that the Yes votes reflected genuine concerns about affordability, employment, health care and public services.
"Those concerns are real and deserve solutions," Hoyle said. "But let's be clear: immigrants didn't create Alberta's affordability crisis, and blaming newcomers won't fix it."
Hoyle, who is herself an immigrant, said the government must take responsibility for adequately funding and planning public services.
What happens next?
Anyaegbunam expects immigration to remain politically contentious.
"I don't think we're done with these sentiments," he said. "We'll probably see it used again in the coming election season, given how many people voted Yes on the immigration questions."
However, the referendum questions are non-binding, leaving the government to determine how to proceed.
Nanda fears Premier Smith will intensify her immigration agenda, further dividing the province.
"I think we're going to be deeply polarized around this issue, that's for sure."
Hoyle cautioned against interpreting the results as unconditional approval for the government's plans.
"A referendum is not a blank cheque for Danielle Smith to bypass the Constitution or pursue policies that could harm Albertans," she said.
"The government must explain what is legally achievable, what it will cost taxpayers and what the consequences will be for families, workers and businesses."
Manpreet Tiwana, vice-president of the Alberta Liberal Party and an immigrant, also emphasized the limits of provincial authority.
"Alberta has a role to play, but significant aspects of immigration remain under federal jurisdiction, so any proposed changes will require careful consideration and cooperation between both levels of government," Tiwana said.
Hoyle warned that additional financial barriers could discourage the temporary workers and skilled immigrants that Alberta's economy needs.
"Making it harder for them and their families to access essential services could drive away the very talent Alberta needs," she said.
Hafiz was reluctant to predict how lasting the referendum's influence would be.
"A lot of essential services are provided by immigrants,” he said. “Most people in business realize the importance of immigrants in the economy.
Copyright 2026, New Canadian Media. All rights reserved.
Mubin S. Khan, Local Journalism Initiative Reporter, New Canadian Media.
Keep reading
Show less
Victoria firefighters met with 'extremely challenging conditions' battling hotel fire
Firefighters battle Victoria, B.C., hotel blaze
THE CANADIAN PRESS/Chad Hipolito
The City of Victoria says fire crews were met with "extremely challenging conditions" as they battled a blaze at the former Travellers Inn building on Queens Ave.
A statement from the city says part of the building collapsed and heavy machinery was used in a "controlled demolition" of the fire-damaged structure.
Victoria Fire Chief Dan Atkinson says the fire spread rapidly and crews took a "defensive posture" after clearing the building.
Atkinson says he was thankful to other agencies that aided the response, including the Saanich, Esquimalt and Oak Bay fire departments, as well as Victoria Police, paramedics and crews from FortisBC and BC Hydro, calling the blaze a "complex incident."
The city says no firefighters were injured and the building's occupants have been accounted for, but there have been unconfirmed reports of other people in the building.
The statement from the city says the residents and others from a nearby building were evacuated and are getting help from the city's emergency support services, and crews are expected to remain at the scene through the night into Sunday.
This report by The Canadian Press was first published Oct. 24, 2026.
Copyright 2026, The Canadian Press. All rights reserved.
Keep reading
Show less
13 choses qu'on veut vraiment voir lors de L'heure de vérité à OD Chez Nous
Le moment tant attendu de la saison d'OD Chez Nous, L'heure de vérité, sera diffusé le dimanche 6 décembre dès 18 h 30 et voici treize choses que les téléspectateurs espèrent voir.
Dès les premières semaines de l'aventure, plusieurs triangles amoureux et alliances se sont formés, créant ainsi des ambiguïtés et des déceptions pour certains participants.
D'autres candidats ont également entretenu des relations houleuses pendant leur parcours et il risque d'y avoir quelques règlements de compte.
Ça sent définitivement la bisbille.
La sélection de l'éditeur : Voici les régions qui ont encore le droit de se rassembler à Noël au Québec
Le commentaire de Jay Du Temple à Éloïse
C'est le moment le plus attendu de la saison depuis que Jay a mentionné à Éloïse, au souper avant son départ volontaire, qu'il exprimerait sa façon de penser à L'heure de vérité.
Les réactions de Carl
À plusieurs moments, Carl avec un C s'est emporté envers certaines situations.
On pense, entre autres, à quand il cherchait à boycotter le vote pour éliminer un couple, au moment où il voulait s'assurer qu'Andréanne buvait de l'eau après le party ou quand il a frappé les caméras qui suivaient Andréanne en larmes.
On verra si les autres candidats ont été aussi irrités par son comportement en visionnant les épisodes que certains membres du public et s'ils lui demanderont des comptes par rapport à ses actions.
Le triangle amoureux entre Julie-Anne, Naadei et Jordan
Le potentiel amoureux se serait peut-être davantage développé entre Naadei et Jordan si Julie-Anne d'OD Grèce n'avait pas fait partie de la twist ultime.
Plusieurs fans pensent même que Naadei aurait choisi Jordan plutôt que Patrick si les choses avaient été différentes, et ils espèrent certainement que la question soit posée à la candidate.
Charles qui voulait « régler des choses » avec Carl
Dans une vidéo partagée par Noovo après son aventure, Charles a mentionné vouloir valider des choses avec son ami :
« Je pense qu'il va falloir que je valide des choses avec Carl. Ce que j'ai vu m'a un peu déçu. »
Donc, Charles se prononcera peut-être sur ce qu'il désirait aborder.
Quand Karine s'est ouverte à Kevin face aux sentiments de Cintia
Pendant la soirée pyjama entre les gars et Karine, cette dernière a dévoilé plusieurs informations suite aux confidences de Cintia, ce qui a semé la bisbille dans les maisons.
Alors, on veut savoir ce qu'auront à dire Cintia et Kevin maintenant qu'ils ont visionné les épisodes.
Jordan qui était déçu de la délibération de Jamie
Après avoir visionné un segment de la délibération précédant l'élimination de Julie-Anne et Karine, Jordan était déçu d'entendre le discours de Jamie :
« Jamie aurait pu mettre ses culottes. […] Il s'est juste retiré, ce n'est pas la première fois. »
Il serait intéressant d'entendre Jordan lui dire ce qu'il pense.
La tension entre Charles-Éloïse et Vincent-Noémie
Suite aux informations rapportées par Éloïse grâce à sa tricherie, Charles a voulu évincer Noémie et Vincent, parce que ce dernier a voulu sortir Éloïse de la maison mixte en début d'aventure.
Comme présenté à La Semaine des 4 Julie dans le premier extrait de L'heure de vérité, Charles et Vincent se confronteront à ce sujet et le dénouement de cette histoire pourra enfin avoir lieu.
Les propos de Julie face à Julie-Anne
Lors de la présentation des anciens candidats qui débarquaient en milieu d'aventure, Julie a passé un commentaire à propos de Julie-Anne parce qu'elle n'avait pas répondu au message de Jordan sur Instagram :
« T'es pas en train de trouver un remède contre le cancer, fille. T'es influenceur tabarn*k. »
Quand Julie-Anne a vu cet extrait lors d'un jeu OD, elle n'a pas eu l'air d'apprécier. Elle décidera donc peut-être de confronter le coup de cœur du public sur le sujet.
Les commentaires sur le couple de Marjorie et Cintia
Après s'être affichées comme étant un couple, Marjorie et Cintia ont eu droit à plusieurs commentaires de la part des autres participants, dont Kevin, qui a comparé leur relation à leurs poitrines.
Cintia s'était dite triste d'entendre ce commentaire qu'elle juge sexiste.
Ce sera peut-être l'occasion pour Kevin de présenter ses excuses face à face maintenant que les filles ont regardé la saison.
Émilia qui confronte Jamie
Au début de la saison, Émilia avait un intérêt pour Jamie et elle l'a sauvé de l'élimination à deux reprises.
Quant à lui, Jamie se dirigeait davantage vers Stacey et il n'a pas protégé Émilia.
Durant le retour des exclus pour le vote en vue d'envoyer un troisième couple en finale, Émilia a d'ailleurs rappelé que sans elle, Jamie ne serait pas en finale.
Un moment croustillant s'annonce si elle décide de lui en parler.
Les sentiments de Karine pour Patrick
À sa sortie d'OD, Karine a confié croire qu'elle aurait eu plus de chances avec Patrick si elle était arrivée plus tôt ou si elle n'avait pas parlé de Naadei à Patrick.
On aimerait bien connaître l'avis de Patrick sur le sujet et que Naadei et Karine puissent revenir sur leur conversation à propos de l'ouverture de la première envers les gars de l'aventure.
La chicane entre Marjorie et Naadei
La dispute entre Naadei et Marjorie lorsque celle-ci a pris la Poppers de Naadei a divisé le public.
Lors d'une entrevue à Rouge FM, Naadei a exprimé ne pas partager d'affinités avec Marjorie et c'est pourquoi il y avait des frictions.
Dans l'extrait divulgué à La semaine des 4 Julie, il semblerait que les deux femmes sont prêtes à régler leur compte et puisqu'elles sont toutes les deux très articulées, ça risque d'être divertissant.
La relation entre Martine et les filles
Lorsqu'elle a été éliminée, Martine a avoué se sentir visée par les filles dans les maisons et avoir eu l'impression que tous les commentaires négatifs étaient dirigés vers elle.
Maintenant que les candidates ont écouté les épisodes, il serait intéressant d'en savoir plus sur leur version des faits.